近日，美国的一项研究指出，华人或越南人等在美国的生活情况与拉丁美洲裔同样，与外界隔离，自己过自己的生活。生活隔离是否对这些亚裔造成问题引发当地媒体关注。美国《侨报》7月2日刊发署名文章指出，按种族聚集的状况到底是好事还是坏事，很难有一个简单的答案。理论上，新移民应该尽快融入美国社会，同化对美国社会来说是一件种族融合、加强凝聚力的好事，但在如今美国社会，现实是“大熔炉”已经让位于“沙拉碗”。

原文摘录如下：

美国布朗大学一项研究表明，亚裔在美国的生活情况和拉美裔移民一样，有自己的聚集区，与外界分离；亚裔社 区尤其是受过大学教育的居民社区中，亚裔的生活在某些方面要比同等水平的白人还要好。有学者忧虑，亚裔因此缺乏融入白人主流社区的动力，进而引发对美国社 会种族融合的思考。

欧裔移民同化得好，其他族裔移民同化程度相对难

美国在一战前有过成功的同化经验，一直到上个 世纪60年代为止，对移民的同化，堪称美国历史上的一个伟大成就，那时候移民美国的人，只要承认英语为官方语言并接受它，接受美国价值观，遵从新教伦理， 那么就可以被认为是融入了美国社会。美国社会对移民的同化要过的三道坎，基本可以归纳为歧视、偏见以及价值观的冲突。

上世纪60年代 是一个时间节点，在这个节点之后，美国移民的成分有很大变化，从基本来自欧洲，变为大部分移民来自亚太和拉美，还包括来自阿拉伯世界的移民等。通常来说， 美国社会要克服对欧裔移民的歧视偏见，相对要容易，移民的同化也容易得多。尽管欧裔移民也常有自己的聚集区，如犹太裔和德裔，但是和主流社会生活并不分 离。

拉美和阿拉伯世界来的移民，同化程度相对难，拉美来的移民如墨西哥人，虽然大都信奉天主教，但传统文化和美国文化相差较大，因此 拉美移民喜欢集聚生活在一个地方，阿拉伯穆斯林大抵如此。亚太的移民根据地区有所不同，说英语的如印度和菲律宾，同化程度相对高一些，华语地区相对就低一 些。

现在美国社会对移民是否同化，有着不同看法的，两个比较形象的词是“大熔炉”和“沙拉碗”。上世纪60年代之前，尤其是一战之前 是“大熔炉”，移民基本被完全同化，而现在则是“沙拉碗”，各地的移民希望保持自己的文化传统。从前是移民融入主流社会受阻时感到被歧视，现在则是移民在 保持自身文化传统而受妨碍时认为被歧视。

华人聚集区有助于保持原有文化，也有助于集纳华人声音

以华人来说，很多 人尽管说英语，归化入籍，接受美国价值观，遵从新教伦理，表面上看都融入了美国社会。但在较深层面上，主流社会对华裔的隐形歧视依然存在，否则不会有“玻 璃天花板”说，以及在公立学校招生平权上的争议等，华人不关心政治的传统，华人整体仍处于主流社会的边缘，这是事实。

从保持本民族的 文化角度和生活的便利来说，各种族裔移民聚集在一起生活，在移民们看来，是很自然的一件事。在拉丁裔，有迈阿密这样的古巴人聚集的城市；在华裔，有加州圣 盖博谷、纽约法拉盛这样的地区。这些地区，移民们有自己文字的报纸，广播电视，而且，很多移民的第二代尽管已经完全融入美国生活，但还是留在华人区，如新 近被选为联邦众议院议员的孟昭文，还有在加州华人区的一些政坛新秀。有人认为这种情况很值得研究，其实也简单，因为他们是华裔，要争取华人认同，当然要留 在华人区。

这种按种族聚集的状况到底是好事还是坏事，很难有一个简单的答案。理论上，新移民应该尽快融入美国社会，同化对美国社会来 说是一件种族融合、加强凝聚力的好事，但在如今美国社会，现实是“大熔炉”已经让位于“沙拉碗”。除了保持原有文化和生活便利以外，选举政治也开始对此发 生影响，近年各地划分选区，加州、纽约和美国其他华人聚集的城市华人，对划分选区时考虑将华人居住区划在一个选区的呼声渐高，希望以此能够聚集华人的声 音，进而争取华人权益。从这个角度看，有自己的聚集区对华人群体是好事。如何保留自己的聚集区又不至于和主流社会高度分离，是摆在华人移民们面前的问题。

对当今美国社会来说，“沙拉碗”不是坏事，只要沙拉酱能很好地调和各种沙拉，色彩缤纷，营养丰富，美国将呈现更大的魅力。

评论 (0)

评论

发表评论