纽约时报讯：越来越多中国学生热衷到美国就读大学，仅仅过去3年，人数就增加两倍，达到4万人，多于其他国家的留学生。

报道称，这些学生大多来自中国迅速扩展的新富阶层，负担得起全额学费，这对于近年来预算紧缩的美国大学有如“天降甘霖”。但同时，这种看似对学校和学生两全其美的现象，却因造假问题让美国大学左右为难。

对美国特拉华大学英语语言学院院长斯科特·斯蒂文斯教授而言，中国留学生就像他试图破解的密码。“如何影响他们？如何让他们参与？”他说，“这都是伤脑筋的事。”

前几天前无意间看了一部叫做《高考之1977》的电影。这部讲述文革末期，第一代高考人员冲破重重险阻，翻山越水，高考改变命运，脱离上山下乡困境的励志电影，虽然内容还有待商榷，但是整体背景还是十分真实的，这让我想起了父辈提到当年的上山下乡，然后丧失教育机会，高考时又有家庭负担，无法接受新教育机会，之后分配到不喜欢的工作单位，做着不喜欢做的事情。而机会来临时，利用每天8小时工作之余的有限时间，不分昼夜拼命学习，没有教材，没有老师，有时候连吃的都没有，但是那股力量无比强大，最终还是过了独木桥，每每提起来，父辈眼中还泛起泪花。

以下言论摘自:GreatEssay.net非凡文书网客服经理Jeffery(美籍华人)的个人自述.

美国和中国上大学其实对父母和个人都是一种投资，尤其对美国人而言，上大学并不是进入人生唯一选择，美国大学也有完善的学分制度，很多人通过多年累积的学分慢慢获得了学位，有些人甚至到了30多岁还在陆陆续续读本科，拿学士学位，而另外一些美国人不愿意从事理工科研究工作，不愿意读理工科研究生，导致美国为了吸引最佳人才不能不给国外包括中国在内的优秀理工科学生大开绿灯，大量外国的高端移民由此留在美国，拿到美国绿卡，成为美国公民。 美国人的大学就学率，在全民人数里，不及20%，2000年左右一度下跌到15%，2000年左右是克林顿政府执政时美国经济全胜时期，也是格林斯潘通过调整利率大幅度刺激美国赤字经济和民众大量信用贷款消费的时代，也就是说：“越富裕越不想上大学”。究其愿意，就是大大学的投资回报问题。